搜索:
首页> 律师说法> 经典案例
 
悠嘻猴动漫形象著作..
明药堂公司在美国列..
“long life”是否..
中国某著作协会等诉..
违反竞业限制拒赔,..
某储运车队与某专修..
毕某某合同诈骗罪案
北京某科技有限公司..
承揽合同纠纷案
上海某公司与国外某..
某房地产开发公司与..
海洋研究所保险合同..
A银行与C煤矿、F华..
X公司与Y公司代位权..
公有住房承租人死亡..
张胜波放火案
不顾邻居生活,乱搭..
我的房子谁做主
备结婚买新房,闹分..
商品房买卖,交钥匙..
以子女名义买房产权..
某储运车队与某专修学院联营合同纠纷案
时间: 2012年8 月7 日

 

某储运车队与某专修学院

联营合同纠纷案 

                                ■文/袁 青

一、基本案情

2003年7月,青岛城阳某储运车队与青岛某专修学院签订《合作协议书》,约定由储运车队为专修学院投资建设校舍及学生公寓等,并配置相关设施,储运车队负责后勤服务和管理工作。

合同签订后,储运车队依约履行了全部义务,投资累计280余万元。依照双方约定,每一学年专修学院住校生人数应达到700-1200人,并应将学生住宿费在扣除管理费后交给储运车队作为投资回报。合作期间,专修学院不仅住校生人数一直未达到合同约定人数,而且截止至2007年,一直拖欠储运车队应得的住宿费、部分工程款和押金达100多万元。

2007年8月19日,双方在《合作协议书》的基础上签订《补充协议》,约定专修学院以每年10-20万元的价格回租储运车队投资建设的公寓、食堂等后勤部门,但回租款专修学院分文未付。

二、律师代理情况

2008年4月,储运车队委托我所向青岛市崂山区人民法院提起诉讼,要求专修学院偿还欠款共1402968.14元。经过三次开庭审理,崂山法院支持了储运车队的诉讼请求,判令专修学院支付储运车队1296018.14元。专修学院不服该判决,上诉至青岛中院。2009年,青岛中院以事实不清为由,裁定将该案发回崂山法院重审。

2008年8月,专修学院以储运车队违约造成学生流失为由向青岛中院提起诉讼,请求解除双方之间的合作协议和补充协议,要求储运车队赔偿损失1000万元。储运车队仍委托我所代理该案。后青岛中院将该案指定崂山法院审理,崂山法院将两案合并审理。

我所接受储运车队委托后,指派我作为本案储运车队的代理人。接受所里指派后,我对本案案情和证据材料进行了仔细深入的研究和分析,发现两案争议的焦点实际就是到底是哪一方违约的问题,抓住了这个根本问题,其他问题也就迎刃而解。

为了证明专修学院违约,我作为储运车队的代理人提交了双方的合作协议、补充协议、二层改造协议、押金收据、结算单等,上述证据形成了完整的证据链,被一二审法院作为认定案件事实的证据予以采纳。

专修学院主张储运车队违约的理由是储运车队改造的校舍没有达到1200名学生的住宿条件,因此造成专修学院学生流失,学院被停止招生,给学院造成1600万元的经济损失。

我针对专修学院的上述主张,首先分析校舍没有满足1200名学生住宿条件的责任在哪一方,专修学院是否有学生流失,流失的原因在哪一方。

1、根据双方协议,校舍改造的图纸由专修学院提供,储运车队严格按照要求对校舍改造。在案件审理过程中,我申请法院到学院进行现场勘察,根据勘察得出结论,从现有的状况看学院不可能满足1200名学生住宿。在实际履行当中,专修学院并没有就此与储运车队协商,因此,储运车队没有义务对校舍再进行改造或新建,导致现有学校宿舍没有满足1200名学生的住宿责任在专修学院而非储运车队。本案一二审法院均支持我方观点。

2、关于专修学院学生是否有流失,流失的原因在哪一方的问题。

庭审中,专修学院提供了三份加盖了中国防卫科技学院公章的函件,欲证明因为储运车队的后勤服务质量差及床位不够导致专修学院学生流失。经过肉眼对比,发现上述三份证据上加盖的防卫学院公章与专修学院提交的另一份证据上加盖的公章不一致,申请对该公章的真实性进行司法鉴定,鉴定结论证实了我方的猜测,上述三份证据均系伪造。了解到专修学院的合作办学单位中国防卫科技学院被停止招生是因为在办学、招生中严重违反国家有关法规和政策,教育部以教发函(2006)131号文对中国防卫科技学院作出停止招生的处理通知,我花费大量时间和精力最终通过百度快照将131号文下载下来,为本案提供了关键证据。

经过一段马拉松式的艰难诉讼之后,崂山区法院终于在2011年7月6日分别作出(2009)崂民二商重字第1号及(2009)崂民二商初字第269号民事判决,判令专修学院向储运车队支付790173.54元及相应利息,驳回专修学院对储运车队的全部诉讼请求。

专修学院不服上述两判决向青岛中院提起上诉,储运车队不服(2009)崂民二商重字第1号判决提起上诉。青岛中院于2011年11月作出二审判决,两案均维持一审判决。

在我所的代理下,两案历经三年零七个月,经过崂山法院、青岛中院四审,最终支持了我委托人的诉讼请求,驳回了对方当事人对我委托人1000万元的诉请,为我委托人挽回了巨大的经济损失。尽管两案审理周期很长,但委托人对案件的结果是非常满意的,对代理律师的工作也非常满意。更令人意想不到的是,尽管对方当事人输掉了官司,但出于对我们执业水平和敬业精神的认可,向我所律师表示,以后如有官司想聘请我所律师代理。

三、办案心得体会

通过代理储运车队与专修学院的联营合同纠纷案,最大的体会是——证据是案件的关键,而核心证据则是案件的灵魂。

在办案过程中,作为代理人要通过对案情的分析,认真准备相关证据,在准备证据的过程中,我的体会是不要过分依赖当事人来提供证据,作为代理人应当紧紧围绕诉讼请求通过各种方式和途径来调取需要的证据。比如本案中一个焦点问题---专修学院被停止招生的原因,是其违规办学造成,与我委托人无关。如何证明这一点,在当事人不能提交任何证据的情况下,作为代理人通过多方途径到处搜集查找,最初只了解到教育部曾下发过一份处罚通知,但无法找到通知的原文,通过教育部的朋友也没有找到,但是我没有灰心,最终用了半个多月的时间在百度快照中将通知下载下来,为案件提供了一份至关重要的证据。

在办案过程中细心的工作态度也是必不可少的。在对专修学院提交的证据的质证过程中,我能够在很短的时间里发现其中加盖的四枚公章的细微差别,及时果断的对证据的真实性提出异议,申请司法鉴定。鉴定结论证实了我方主张,为案件最终的胜诉提供关键的证据。

关闭→
Copyright 2012 诚功律师事务所   电话:(0532)83878080  传真:(0532)83860017  Email:cglaw@126.com  服务监督电话::83899753—8002